刺激呈示・反応時間取得の精度

lab.jsの刺激呈示の精度，視覚刺激と聴覚刺激の同期の精度については，2つのプレプリントで調べられています（Henninger et al., 2020はBehavior Research Methodsでin press）。

Henninger et al. (2020)はlab.jsを紹介する中で，OSごとブラウザごとの刺激呈示タイミングと反応時間取得制度を比較しています。Windows, Mac, LinuxのすべてでGoogle Chrome使用時に最も精度が高いことが示されています。ついで，WindowsはFirefox，MacはSafaliとなっています。ChromeまたはFirefoxでの実施が精度は最も高いと言えます。Edgeは最も精度が悪く，避けるべきでしょう。

Henninger, F., Shevchenko, Y., Mertens, U. K., Kieslich, P. J., & Hilbig, B. E. (2019, January 16). lab.js: A free, open, online study builder. https://doi.org/10.31234/osf.io/fqr49

Bridges et al. (2020)はlab.jsに限らず，PsychoPy, jsPsych, Gorillaなどの主要な実験ソフトウェア同士で呈示タイミングの精度を調べています。こちらもHenninger et al. (2020）と同様に，Windows，MacともにChromeでの実施時に視覚刺激呈示タイミングと反応時間取得の精度が高いことが示されています。一方で，視覚刺激と音声刺激の同期はWindowsでChrome使用時は精度が悪いようですが，MacでChrome使用時は悪くないようです。

Bridges, D., Pitiot, A., MacAskill, M. R., & Peirce, J. W. (2020, January 20). The timing mega-study: comparing a range of experiment generators, both lab-based and online. https://doi.org/10.31234/osf.io/d6nu5

刺激呈示・反応時間取得の精度のまとめ

lab.jsはできるだけChromeまたはFirefoxで実施してもらう。もしくは，ブラウザ情報を取得して，Edgeについては除外する必要があるかもしれない。